...

Ekokampaajalle on tärkeää kunnioitus luontoa ja ihmistä kohtaan, kestävän kehityksen periaatteita noudattaen.
Ihminen huomioidaan kokonaisvaltaisesti, hoitaen hiuksia, mieltä ja kehoa.
Toiminnan pitää olla rehellistä ja läpinäkyvää.

Rakkaudesta alaan....Likaista puhetta

Kosmetologi Katja Tontti- Selkälän Blogi
Hieno kuvaus tilanteesta jossa moni kauneus alan ammattilainen on, pohdimme jatkoa ja sitä miten tässä näin kävi.


Likaista puhetta 

Rakennekynnet, kestolakat ja ripsipidennykset. Hurjaa kohua koko 2013. Asiakkaat ovat vaarassa, vammat ja allergiat leviävät kulovalkean lailla ja me tekijät olemme lisäksi harmaan talouden moottoreita, syypäitä talouskriisiin. Melkein rikollisia, lisätään valvontaa ja annetaan raippaa. Lööppiä, aamu-TV:tä, eduskuntakeskustelua.. 
Ja me ammattilaiset liian usein lyömässä toisiamme palstoilla.
Alalla pian vuosikymmenen töitä painaneena kouluttajana olen nähnyt kauneudenhoitoalan tämän alueen nousun. Tulin ehkä oikealla hetkellä hypänneeksi markkinointi-, ulkomaankauppa oravanpyörästä kiehtovalle kauneusalalle. Tyhjensin pikkiriikkisen pahan päivän -säästötilini, maksoin koulutuksen ja aloitustuotteet sillä.  Ilmassa oli optimismia, innostusta uusiin kauneusilmiöihin, rakennekynsiin ja ripsipidennyksiin riitti sekä kuluttajilla että tekijöillä. Asiakaskunta oli helppo napsia kasaan muutamassa kuukaudessa ja hinnat vastasivat kuluja ja palkantarvetta. Painoin 3 vuotta duunia kynsipöydän ja ripsipedin ääressä niska limassa.
Opin paljon, sitouduin laatuun ja palveluun, nautin duunista ja sain ihania asiakkaita! Tienasin enemmän kuin edellisissä hommissa ikinä.


Nyt koulutan alalle aikovia ja tuen heidän ensiaskeleitaan kauneusyrittäjyyden polulla. Intoa on, rahaa ei niinkään, asiakkaita jäädään tekemään kotiin tai joudutaan juoksemaan useassa paikassa tekemässä asiakas siellä ja toinen täällä, tuote- ja koulutuslaskut roikkuvat kuukausikaupalla myöhässä. Alkuun lähdetään usein Citydeal tai vastaavalla polkuhintatarjouksella. Tarkoittaa että kuluttajalle myytävä tarjous on oltava vähintään -50% normaalihinnasta, ja tästä tarjousfirma ottaa puolet. Tarjouksia saatetaan myydä satoja.. Tarkoittaa, että tuore yrittäjä ei saa palkkaa eikä kulujaan peittoon moniin kuukausiin. Kuluttajat ovat alkaneet tottua siihen, että laadukkaan, henkilökohtaisen 1,5 - 2 tuntia kestävän käsittelyn saa kolmella, neljällä kympillä. Luonnollisesti keskustassa, nimetyillä parkkipaikoilla varustettuissa, aistikkaasti sisustetuissa tiloissa, iltaisin ja viikonloppuisin. Aika mahdoton yhtälö.

Alkuajoistani kulut, verot ja vuokrat ovat nousseet melkoisesti, hinnat laskeneet ja asiakkaat vähentyneet yleisen laman myötä. Kauneudenhoitoalan ammattilaisia on lopettanut, jäänyt kotiinsa tekemään "paria kaveria silloin tällöin" ja liikkeisiin jäljelle jääneet ovat tuskaisia.


Rakastan edelleen kauneusalaa, rakastan asiakkaita ja rakastan tavoitetta tehdä maailmasta kauniimpi paikka, nainen kerrallaan. Mutta rakkaussuhteeni on kriisissä. Häivynkö muihin kuvioihin? Annanko kriisin vyöryä yli ja odotan, mitä on pystyssä, kun myrsky laantuu? Vai ryhdynkö tekemään töitä suhteeni eteen? Ehdotan rakastetulleni paluuta alkuhuumaan, uutta sitoutumista laatuun ja palveluun, intohimoa tekemiseen ja ylpeyttä tuloksesta. Tekijät esiin!















http://hollywoodcosmeticsfi.blogspot.fi/2013/12/likaista-puhetta.html?spref=fb

Sitähän sä pyysit, kun halusit halvalla, että jostain tingitään, mistä?

Tähän keskusteluun haluan haastaa kaikki halvan perässä kulkijat. Kyse on nyt myös sinun rakkaimpiesi hyvinvoinnista.
Miten niin? 
Jos olet sitä mieltä että mahdollisimman halvalla haluat palvelusi ja tuotteesi, eikä ole niin väliä maksetaanko niistä veroa vai ei. Elääkö sillä vai ei, ei ole sinun murheesi.  
Sanot että ei sulla ole varaa maksaa. Sitten ei ole varaa kohta kellään ja ollaan kohta Kreikan mallissa. Tämä on mitä suurimassa määrin kuluttajan valinta asia. Ehkä sä mietit, et kunhan sun ei tarvitse mistään maksaa. Ei lääkäristä, ei kouluruokailusta, ei vanhustenpalvelusta, ei edes kunnon hintaa hiustenleikkusta.

Kuitenkin jos haluat yhteiskunnalta palvelua, niin oma osuutesi on valita sellaisia palveluita ja tuotteita joista maksetaan yhteiskunnalle sovitut velvoitteet. Sellainen yritys joka tuottaa voittoa ja voi hyvin ja ehkä jonain päivänä voisi työllistää jonkun.
Kuka tulisi puolustamaan tätä hiipuvaa suomenmallia, rehellistä työn hintaa? 

Ei ainakaan kuluttajavirasto. Se on yksi iso syyllinen tähän kilpailumalliin, jotta kuluttaja saisi mahdollisimman kilpaillun hinnan. Malliin joka pakottaa vetämään välistä, ottamaan edes oma tulon kassan ohi.
Kuluttajan edun nimissä ei enää saa antaa ohjehintoja, palvelusta. Tuotteista kyllä annetaan. Onneksi Suomen Hiusyrittäjät järjestää hinnoittelukursseja, joissa opetetaan laskemaan edes jonkinlainen ”oikea” hinta. Ongelma vaan on että vain 8% kampaamo yrittäjistä kuuluu liittoon, muut ovat villejä.
Avaan hieman hinta rakennetta, jotta kuluttajana ymmärrät ja siten ehkä se herättää mielikuvan millaista palvelua sinä haet.

Mistä se parturin tuntihinta koostuu ja mistä hän on tinkinyt saadakseen sinulle ale hinnan. Tämä on tarpeellista sinun itsesi takia jotta ymmärrät miksi sinun ei ehkä kannata juosta halvan hinnan perässä, sillä on ihan varma että ammattilainen jota käytät on silloin tinkinyt jostain. Mistä hän tinkii, sitä ei tiedä kukaan mutta tässä taulukko josta voit itse valita minkä sinä jättäisit pois.
Kiinteät kulut   €/kk
vuokra                                           500
sähkö+vesi                                      90
data;maksupääte, netti..               60
vakuutukset                                    60
markkinointi                                    80
kirjanpito                                      200
lehdet                                             30
jäsenmaksut                                    20
yel                                                 600
teosto/gramex           30
koulutus                                         100
siivous/somistus/pyykit                 100
työvälineet                                      90
asiakastarjoilu                                 60
yhteensä             2020
 
Muuttuvat kulut     €/kk                       
velan lyhennys  500
investointi varaus                           200
tuote ostot                                      700                     
palkka                                            1700
sivukulut                                          425

Kuukauden menot                        5865€/ kk
21 työpäivää/pvä                              279
7,5 tunti                                             37,2
tuntiveloitus ALV 24%                      46€ /h


Nämä luvut on saatu kampaajilta eri puolita suomea ja ovat oikeita lukuja 1 henkilön kampaamolle.
Tämän laskutoimituksen perusteella väitän että minimissään miestenleikkaus pitää olla
30 min 23€  ja hiustenväri 2h 92€. 
Tämä olettamus siis jos asiakkaita on taukoamatta joka päivä, ei luppotunteja. Olenko ymmärtänyt jotain ihan väärin???
Tämän laskutoimituksen perusteella yhden henkilön kampaamon liikevaihto pitää olla 80 000 €  jotta se ei tee tappiota.
Parturi-kampaamoalan yrityksistä 67 %:lla liikevaihto oli alle 40 000 euroa! (verottajan ilmiöselvitys)

Ehdotan että äänestetään kaikki kuluttaja omilla jaloilla ja vaaditaan itselle sitä parasta. Että tehdään tästä rehellisyydestä ”maan tapa”, uusi suomalainen vientituote.  
Jotta tiedät mistä maksat ! Tai jätät maksamatta ?

ÄLÄ VÄRJÄÄ ALAIKÄISIÄ Hapeteväreillä , ei kotona eikä liikkeessä.

Tämä koskee Hapeteväreillä tehtäviä hiusten - ripsien - ja kulmien värjäystä.
Tämä koskee sekä ammattilaista että kuluttajaa. Harvinaisen selvä ja yksinkertainen direktiivi J

Vähittäiskaupassa myytävien Hapetevärien osalta alle 16-vuotiaiden hiustenvärjäämisestä vastaa nuoren huoltaja, koska kauppa ei ole velvollinen tarkistamaan hiusvärejä ostavan kuluttajan ikää.
Ammattilaisella, palveluntarjoajalla on niin sanottu korostunut huolellisuusvelvollisuus. Koska Hapettuvia hiusvärejä ei ole tarkoitettu alle 16-vuotiaille, voidaankin todeta, että mikäli joku saa allergisen reaktion,  vastuulta voi olla vaikea välttyä. Näitä onkin siksi hoidettu vahinkotapauksina, ammattilaisen vastuuvakuutus on korvannut vahingot.
Mitenkähän korvaus velvollisuus toteutuu huoltajaan osalta joka on antanut alaikäisen käyttää näitä tuotteita.

Hapetevärien pakkausmerkinnöissä on oltava varoitus: "Tätä tuotetta ei ole tarkoitettu alle 16-vuotiaille". Varoitus perustuu lainsäädäntöön ja sen taustalla on huoli kuluttajien herkistymisestä hiusväreille. Kampaaja ei siis ole velvollinen värjäämään alle 16-vuotiaiden hiuksia edes huoltajan suostumuksella.

uusi kosmetiikka-asetus sanoo:
”Silmäripsien värjääminen ammattikäytössä on sallittua myös jatkossa. Tämän hetken kosmetiikkalainsäädännön mukaan hapettavia hiusväriaineita sisältäviä tuotteita saa käyttää hiusten värjäämisen lisäksi ammattikäytössä myös ripsien ja kulmien kestovärjäämiseen.” Teknokemian yhdistys

kuva: Allure Body Bar 


Hiusväriaineiden käyttöä säädellään kosmetiikka-asetuksessa. Tässä listassa ne hapettavat hiusväriaineet, joita saa käyttää silmäripsien kestovärjäämiseen ammattilaisvalmisteissa:
•                          p-Phenylenediamine
•                          Resorcinol
•                          6-Methoxy-2-Methylamino-3-Aminopyridine HCl
•                          m-Aminophenol
•                          2-Methyl-5-Hydroxyethyl Aminophenol
•                          4-Amino-2-Hydroxytoluene
•                          2,4-Diaminophenoxyethanol HCl
•                          4-Amino-m-Cresol
•                          2-Amino-4-Hydroxyethylaminoanisole
•                          2,6-Diaminopyridine sekä
•                          vetyperoksidi 2 prosentin pitoisuudella (pitoisuus eri kuin hiusvärivalmisteissa).

Kuluttajakäytössä näiden aineiden käyttäminen ripsien värjäämiseen on kielletty.

Anja Nysten: ”Ripset ja kulmakarvat ovat samanlaista ainetta kuin hiukset, joten myös värjäykseen pätevät samat periaatteet. Mustaa tai tummanruskeaa on vaikea saada aikaiseksi ilman tujuja aineita. Ripsien ja kulmien värjäyksessä on siis olemassa herkistymisriski, kuten hiustenvärjäyksessä”


Ammattilaistuote / kuluttajatuote
Onko niillä eroa?
Lainsäätäjä on erotellut perustellusti kuluttaja- ja ammattilaistuotteita ripsien- ja kulmien värjäyksessä. Kuluttajathan voivat aina sooloilla ja antaa värien mm vaikuttaa liian pitkiä aikoja, laittaa liian usein ja kenelle vaan. Yleisesti ottaen käyttää huolimattomasti käyttöohjeiden vastaisesti. Mutta toteutuuko tämä erottelu käytännössä?

Näin siis nettikaupasta tänään:

”Refectocil kulma ja ripsivärit ovat tunnettua ammattilaislaatua. Maailman eniten myyty kulmaväri jo 70 vuotta! Pigmentti on todella voimakasta ja hyvin pysyvää. Luota sinäkin vain parhaaseen!”

Tässä tämän netissä kaikille myytävän tuotteen INCI
Värit: No. 1 pure black, No. 1.1 graphite, No. 2 blue black, No. 2.1 deep blue, No. 3 natural brown, No 3.1 light brown:
Aqua, Cetearyl Alcohol,  Bis-Diglyceryl-Polyacyl- Adipate-2, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Sodium Cetearyl Sulfate, Sodium Laureth Sulfate.
May contain: Toluene-2,5-Diamine, 2-Chloro-p-Phenylenediamine, m-Aminophenol, 2,6-Diaminopyridine, 2,4-Diaminophenoxyethanol, Parfum, CI 77007, CI 77491, CI 77492, CI 77499.
May contain: p-Aminophenol, 2,4-Diaminophenoxyethanol, 2,4,5,6-Tetraaminopyrimidine, 2-Methylresorcinol, Parfum, CI 12490, CI 16035, CI 42090, Alumina.

Miten minun ammattilaisena tulisi toimia jos haluan toimia vastuullisesti.
Teknokemian työturvallisuus ohjeissa kehotetaan kertomaan asiakkaalle allergiariskistä, kysymään aina jokaiselta asiakkaalta ennen jokaista väriä 4 kysymystä, jos hän vastaa yhteenkään myöntävästi, tuotetta ei saa käyttää.
1.       1.        olet aikaisemmin reagoinut hiusväriin?
2.       ihosi on herkkä, ärtynyt tai vaurioitunut?
3.       sinulla joskus ollut musta hennatatuointi
4.       olet alle 16 vuotias

Sama ohje kehottaa huuhtomaan runsaalla vedellä jos tuotetta joutuu iholle. Mikäli hiusväri sisältää fenyleenidiamiineja, tolueenidiamiineja, resorsinolia tai ammoniakkia on siitä ilmoitettava ja varoitettava, että aine voi aiheuttaa allergisen reaktion. Jos hiusväri sisältää ammoniakkia yli 2 %, siitä on varoitettava erikseen.
Käytä tarkoituksenmukaisia kertokäyttöisiä suojakäsineitä ja vaihda ne jokaiseen työvaiheeseen, ne suojaavat vain 15 min. Työtiloissa on oltava riittävä ilmanvaihto. Tuotetta sekoitettaessa suositellaan käyttämään vetokaappia tai pisteimuria. Ylimääräinen sekoitettu tuote heitetään sekajätteisiin. Käytä ainoastaan muovisia työvälineitä… Vain ammattikäyttöön.

Voidaanko olettaa että kuluttaja noudattaa näitä turvallisuusohjeita?
Nämä aineet on todettu erittäin herkistäviksi ja allergisoiviksi ja jopa vaarallisiksi. Niiden pitoisuuksia on jo rajoitettu ja tukes on asettanut altistumiselle turvallisrajat (5 viikon välein max 30 min)
Jos kerran nämä aineosat on jo kielletty kuluttajatuotteissa ripsien ja kulmien värjäyksessä, niin emmekö voisi perustellusti vaatia niiden kieltämistä myös hiusvärien myynnissä kuluttajalle. Voisimmeko jopa vaatia turvallisuuskortin suorittamista ennen kuin saa käsitellä näitä kemikaaleja.


 Käsitykseni mukaan kuluttajalle ei saa myydä silmäripsiin kestoväriä. Mistä tästä olisi lisää tietoa ? Mihin se perustuu ettei saa myydä? 
Olen saanut myös sellaisen käsityksen että kuluttajalle myytävä kulmaväri olis erilainen kuin ammattilaisten. Miten se eroaa? Mitä aineita siinä ei sa olla?

Kysyin  asiaa STM ja Tukesilta:
 -kuluttajille ja ammattilaisille myytävien aineiden sääntely on kirjattu EU:n kosmetiikka-asetuksen liitteisiin. Erityisesti tuo liite III koskee sellaisia aineita, joiden käyttö on rajoitettu vain liitteen taulukossa mainittuihin edellytyksiin. Näissä on rajauksia kuluttajakäyttöön.

-          Tukesissa on valmisteilla nettisivuille informaatiota tuosta ripsien värjäyksestä, koitamme tämän viikon (50) aikana saada sen valmiiksi. Tilanne on ollut hiukan epäselvä, koska komission asetusta tästä asiasta odoteltiin jo heinäkuusta asti. Nyt asetus on julkaistu ja Tukesin infoa odotellessa voi lukea siitä nuo johdantokappaleet, niissä on asia aika hyvin selitetty. Ks. siis






Lähteet:




Kaupan värin vs Kampaamo väri - Onko niillä eroa?



Tuote koostumukseltaan on molemmissa paikoissa  ihan sitä samaa myrkkyä.


Kampaaja opiskelee värioppia ja kemiaa, työturvallisuutta ja ymmärtää käyttöohjeita. Kampaajalla on vastuu siitä mitä hän tekee – siinä se ero, ammattitaito.
Mutta,
Hapetehiusväri keksittiin 1900 luvun alussa ja jo silloin tiedettiin että tämä kemikaali on erittäin vaarallinen. Sen keksijä kehottikin käyttämään sitä vain äärimmäisissä tapauksissa, erittäin hankalan harmaan hiuksen peittoon ja silloinkin vain muutaman kerran vuodessa. Siinä välissä voi häivyttää juurikasvua suoraväreillä.
Hapetehiusvärit ovat erittäin reaktiivisia kemikaaleja, joista monet erilaisissa tieteellisissä koejärjestelyissä aiheuttavat perimä- ym. soluvaurioita. Hapetevärikemikaalien on osoitettu tunkeutuvan ihon läpi elimistöön, minkä takia niiden pitoisuudet on tarkasti rajoitettu. Tutkimustiedot niiden mahdollisesta riskistä lisätä alttiutta mm. eräisiin syöpätauteihin kampaajilla ja mahdollisesti jopa kuluttajilla ovat ristiriitaisia. Siksi tiedekomitea edellyttää valmistajilta lisää tutkimustietoa.

Nyt sitä läträä kuluttajat ihan surutta päähänsä ja vaikutusajat, suojautumiset ja muut huolellisuus asiat on ihan  kateissa. Kuten sekin että tätä kemikaalia ei missään nimessä suositella alle 16 vuotiaille.  Siksi on ihan perusteltua että tämän kemikaalin myyminen kuluttajalle pitää lopettaa. Ja ehdotan myös että pitää ensin suorittaa ”työturvallisuus kortti” jotta saa käsitellä tätä kemikaalimassaa. Sen voisi hyvin suorittaa tietysti jo kampaamokoulussa. Pystyis sit erottamaan mikä on oikeesti turvallisempi, hellävaraisempi. Jotta pystyis suojaamaan edes itsensä oikein.

Mutta mites ne muut kauneudenhoitotuotteet.

Nå, samma saken, ei mitään eroa, vain se ammattitaito valita sinulle sopivin tuote. Kuten hyvä ystäväni toteaa kyseessä on usein "differointi" = samasta lähtötuotteesta tuotteistetaan useita eri tuotteita / brändejä ... se on ihan normitoimintaa markkinoinnin osaajille”
Erona hapeteväreihin nämä ”muut” eivät useimmiten ole niin haitallisia kemikaaleja, ärsyttäviä usein kylläkin.
Kuitenkin se väite että marketin tuotteet on tehty halvemmista, huonommista raaka-aineista on höpöä.   #URBAANILEGENDA. 
”Jos koostumus, tuoksu, väri ja INCI on täsmälleen sama, niin silloin on myös tuote sama. Ei siis ole olemassa mitään markettituotteita ja ammattituotteita - on olemassa markettimyyntiin pakattuja tuotteita, ammattimyyntiin pakattuja tuotteita ja apteekkimyyntiin pakattuja tuotteita.”


Päivi Kousa, kemikaaliasiantuntija
.
Jos kampaaja ei ole kriittinen ja perehtynyt kemiaan ja on vielä herkkäuskoinen niin saattaa olla että ostaessasi kampaamolaatua saatkin kalliin kaupan tuotteen. Silloin hänellekin on se mukava myyntiedustaja kauniine lauseineen saanut myytyä kaupan tuotteen kampaamo laatuisena.

Tästä hyvä esimerkki on nyt hittituotteeksi nousseet  öljyt !
Astuin öljyhimoissani ansaan, ajankohtainen  kuluttajantarina salonkilaatuisen ja marketti öljyn hurjasta hinta erosta vaikka INCI on ihan sama  5,50 €/ 20€

MUTTA tässä vedätetään nyt kaikkia, ellei olla jossain sovittu että on ihan ok kutsua tätä silikoni seosta öljyksi. Koska öljyä siinä on vain nimeksi!
Näitä molempia siis myydään nimikkeellä öljy sekä ammattilaiset että kaupan hyllyt.


Gliss / Bonacure


Mistä erotan kampaamolaadun ja kaupan laadun ja miksi se maksaa niin paljon enemmän?

 Ammattitaidosta nämä pystyy helposti erottamaan... Kysymys on kyvystä ratkaista ongelma joka sinulla on ja se vaatii koulutusta, sitä ei saa ilmaiseksi ja sillä kampaajat elävät.
.
”Koulutettu Ammattilainen hallitsee käyttämiensä/myymiensä tuotteiden vaikutukset ja osaa perustella ne asiakkaalle, juuri hänen tarpeeseensa täyttämään, silloin ei ole mitään ongelmaa tuotemyynnissä - mutta jos haluaa syöttää asiakkaalle sen saman pajunköyden, mitä purkkien kyljissä lukee, joutuu kilpailemaan markettien kanssa.”

Kampaajalle tuotteet ovat VAIN yksi työväline muiden joukossa. Niiden avulla saamme mm lisää pitoa kampaukseen, mutta pelkästään niillä kampaus ei pysy  ;)

Hiukset ovatkin mielestäni kuin kallis, kaunis silkkipusero. Eikä todellakaan ole sama millä sitä hoitaa. Melkein kaikilla naisilla on arvokas väri hiuksissa, kenties pidennyksiä, permanenttia tai jotain käsittelyä. Puhumattakaan siitä jos sinulla on jotain ongelmia hiuspohjan kanssa. Hiustenlähtöä, rasvoittumista, hilsettä… Kuka on oikeasti edes kiinnostunut tästä aihe alueesta. No, se ei ole lääkäri eikä kaupan kassa vaan se on kampaaja. Jos hän on pitänyt huolta kouluttautumisestaan häneltä saat varmasti apua ongelmiisi.

Uskon siksi että ne jotka erikoistuvat voittavat tässä tilanteessa jossa kartellit murtuvat. Erikoistuvat siihen että tuntevat oikeasti oman liikkeen tuoteet ja osaavat niistä valita sinulle juuri sen oikean. Että ne tuotteet ovat sellaisia tuotteita joka toimivat, ovat kenties jopa ympäristöystävällisiä, ekologisia ja joku asiantuntija on sen osoittanut, sertifioinut. Ei jonkun kosmetiikka firman markkinointiosaston kertomaa. 

Näin toimiessani pystyn katsomaan asiakasta silmiin ja vakuuttamaan sekä itseni että hänet, sekä pyytämään tuotteesta sen oikean hinnan.


Tästä esimerkkinä  luomu argan öljy. 19,50€ 100 ml. Ainesosat / INCI: Argania spinosa.
Tämä on puhdas öljy joka ei sisällä silikonia J





Lähteet:

Tukkatalon FB
Päivi Kousa 
Anja Nysten:Kemikaalikimara
Raija Kara: Eduxes Oy
Joutsen merkki
pro luonnonkosmetiikka



Vammoja ”kosmetologilla” - Huolestuttava ilmiö

Tiesitkö että ripsien liimaamiseen käytettävät kemikaalit eivät ole kosmeettisia valmisteita. 

Tiesitkö että tästä huippusuosituista ripsien pidennyksistä ja tästä uudesta ”kestomaskarasta” voi saada silmävaurioita. Myös niiden aiheuttamat allergiat ovat yleistyneet.

Näillä silmiin haetaan näyttävyyttä ja se korvaa monille ripsivärin käytön. Ne ”nopeuttavat kiireistä aamua”. Suosio näkyy kuitenkin jo pääkaupunkiseudun silmäpoliklinikoilla, kun näihin käytettävää liimaa eksyy silmiin aiheuttaen sarveiskalvovaurioita.
”Viimeisen puolen vuoden aikana lisääntyvissä määrin meillä on tapauksia, jossa liimaa on joutunut sarveiskalvon pinnalle. Liima poistetaan silmästä pinseteillä. Usein sarveiskalvolle jää paikallinen haavauma.  Kyse on huolestuttavasta ilmiöstä, Lääkäri Raimo Tuuminen Helsingin yliopistollisesta keskussairaalasta kertoo.

Kenen vastuulla on tällainen vahinko? Kuka tekee sinun ripsesi/ kyntesi?  Onko hänellä mitään koulutusta tai edes vakuutusta.

Jos tämä palvelu ostetaan netin palstojen kautta ja tehdään kotinurkissa se ei kestä päivänvaloa monessakaan mielessä. Ei myöskään vastuun kannossa.  Mutta senhän sinä tietenkin tiedät kun halvalla saat, että jostain hän on tinkinyt  mm  kuluttajaturvallisuuslain (920/2011) mukaisesta huolellisuusvelvollisuudesta. Tähän samaan sarjaan kuuluvat tietenkin kaikki palveluntuottajat ;  Parturit, Kampaajat, Kynsitekijät… Muut ”kauneuspalvelut” ( mm botox pistokset)

Ylen jutussa  kerrottiin, että silmäpoliklinikan potilaat ovat saaneet silmiinsä pikaliimaa. Tähän oli vaadittu korjaus ” liiman oikea nimi on ripsiliima”
Tämähän on vale! Se ripsiliima on samaa pikaliimaa mitä saa rautakaupasta, eikä se muutu siitä miksikään vaikka sen nimeä vaihdettaisi ei myöskään hellävaraisemmaksi vaikka sanottaisi ”Allergisille on suunniteltu myös omia kiinnitysliimoja”.  Kannattaa myöskin huomioida että näiden kaunistuksien poistamiseen  käytettävä aine sisältää asetonia!

ON kuitenkin olemassa myös oikeita ammattilaisia joilla on nämä asiat kunnossa ja voit huoleti käyttää heidän palveluitaan.
En vain tiedä miten heidät erottaa tästä epämääräisestä massasta.

Siksi varmasti ollaan monella eri rintamalla ajamassa tätä alaa luvanvaraiseksi.
Mutta tekoripsi- ja rakennekynsibisnes ei muutu luvanvaraiseksi vaikka kemikaalit ovat riski niin tekoripsien ja rakennekynsien asentajille kuin käyttäjille.

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) toteaa vastauksessaan, että ”asiaa säätelevät jo useat eri lait ja suositukset. Vastauksessa muun muassa sanotaan, että ammatinharjoittaja vastaa itse työturvallisuudestaan ja työnantaja työntekijöidensä turvallisuudesta. Työssä ei saa käyttää aineita, joiden käytöstä ja turvallisuudesta ei ole riittävästi tietoa. . Työnantajan tulee ottaa huomioon työhön ja työolosuhteisiin liittyvät seikat. Lain noudattamista valvovat työsuojeluviranomaiset
Valtioneuvoston asetus kemiallisista tekijöistä työssä (715/2001) säätää työntekijöiden suojelemisesta kemiallisten tekijöiden aiheuttamilta vaaroilta ja haitoilta. Asetuksen mukaan työnantajan on tunnistettava työstä ja työolosuhteista aiheutuvat haitta- ja vaaratekijät sekä arvioitava niistä työntekijän terveydelle ja turvallisuudelle aiheutuvat riskit.. Työnantaja ei saa käyttää sellaista kemikaalia, josta sillä ei ole käytettävissä riittäviä ominaisuustietoja.

Asiakkaan näkökulmasta kauneudenhoitopalvelut kuuluvat kuluttajansuojalainsäädännön piiriin, ja niitä valvovat kuntien valvontaviranomaiset.
Asetus edellyttää, että kosmeettiset valmisteet ovat turvallisia ihmisten terveydelle. Ripsien liimaamiseen käytettävät kemikaalit ovat nykyisen tulkinnan mukaan kemikaalilainsäädännön piiriin kuuluvia kemikaaleja eivätkä kosmeettisia valmisteita.”

Kauneusalan yrittäjien kannattaa ottaa vastuuvakuutus !

Mutta onko palveluntarjoallasi vastuuvakuutus? Kauneusalalla on useita vuokratuoliyrittäjiä, jotka eivät ota vastuuvakuutusta. Vastuuvakuutus on kuitenkin tarkoitettu yrittäjän omaksi turvaksi. Vakuutuksesta korvataan asiakkaalle tai asiakkaan omaisuudelle sattuneita vahinkoja. Tällaisia vahinkoja voivat olla esim.
- hius- tai kulma- ja ripsiväreistä tulevat allergiareaktiot, joista aiheutuu lääkärikuluja
- pysyvät vahingot tapaturmissa, esim. jos asiakkaan silmiin osuu työväline tai kemikaalia
Vakuutusyhtiöidenkin mukaan jokainen yrittäjä itse vastaa omasta työstään ja siitä mahdollisesti aiheutuvasta vahingosta. Jokaisen vuokratuolilla toimivan yrittäjän tulee ottaa oma vastuuvakuutus. Henkilö- tai esinevahinkojen korvaussummat voivat helposti kasvaa niin isoiksi, että yrittäjä ei pysty selviytymään niistä ilman vakuutusta.
Vastuuvakuutuksen vuosikustannus on n. 100 euroa riippuen liikevaihdosta. Luotettava Kauneus Arviointilautakunta (Suomen Hiusyrittäjät, PAM ja alan asiantuntijat) suositteleekin, että kaikki kauneusalan vuokratuoliyrittäjät ottaisivat vastuuvakuutuksen ja tuolinvuokrasopimuksiin kirjataan pakolliseksi ko. vakuutus.

Tässä asiantuntijat keskustelevat aiheesta YLEn aamutv ssä
http://areena.yle.fi/tv/2086727




HIUSALAN AHDINKO

Suomen Hiusyrittäjät ovat lähestyneet politikkojamme pyytäen apua ja ymmärrystä. Alla oleva kirje on lähetetty oppositiopuolueiden puheenjohtajille.
Lähestyn Teitä käsityövaltaisen toimiala- ja työnantajajärjestön, Suomen Hiusyrittäjät ry:n  edustajana. Olemme myös työmarkkinaosapuoli, joka neuvottelee hiusalan työ- ja palkkaehdot työntekijöitä edustavan Palvelualojen ammattiliitto PAM ry:n kanssa.Suomen nykyinen hallitus on ajanut toimialan kuilun partaalle.
Kun hallitus palautti hiuspalvelut yleiseen arvonlisäverokantaan kertarysäyksellä vuoden 2012 alusta, tarkoitti se 14 %:n korotusta palveluiden hintoihin, jolloin asiakkaat katosivat yrityksistä. Asiakaskato on johtanut tilanteeseen, jossa työntekijöitä irtisanotaan kiihtyvään tahtiin, tai siirretään sopimusyrittäjiksi / vuokratuolille vastentahtoisesti. Korkea arvonlisäveroprosentti on alalle suuri ongelma siksi, että vähennettävää arvonlisäveroa ei juurikaan ole ja palvelut tuotetaan tässä ja nyt, eikä myydä varastosta.
Emme valitettavasti voi siirtää alan yrityksiä Viroon, vaikka monet kuluttajat sieltä hiuspalvelunsa hakevatkin. Me joudumme jatkossakin taistelemaan kotimarkkinoilla, vaikka hallitus kaikin keinoin meidän kaltaisiamme palveluiden tuottajia ja itsensä työllistäjiä monin tavoin kampittaakin.
Nykyisen hallituksen täydellinen vieraantuminen suomalaisten arjesta näkyy sangen selkeästi esim. esityksessä puolittaa kotihoidon tuki. Ensinnäkin se tarkoittaisi perheiden talouden romahtamista, josta toisena seurauksena olisi kotimarkkinoiden kulutuksen täydellinen romahtaminen. Tällä hetkellä hiusalalla ei kaivata hoitovapaalla olevia parturi-kampaajia takaisin töihin, koska töitä ei ole, eikä yrityksillä ole palkanmaksuvaraa. Hiusalalla jokaisen parturi-kampaajan on kahdella kädellään tehtävä oma palkkansa sivukuluineen kassaan, josta palkat ja muut kulut maksetaan. Suurinta osaa hoitovapaalla olijoista odottaa irtisanominen ja siirto sopimusyrittäjiksi tai työttömiksi harmaan talouden pyörittäjiksi.
Toki on huolestuttavaa, jopa järkyttävää, että Rauman kokoisessa kaupungissa useita satoja työntekijöitä joutuu työttömiksi, mutta he tuskin rumentavat harmaan talouden lukuja tai vääristävät kilpailutilannetta pimeällä yritystoiminnalla.Vajaan vuoden aikana hiusalan yrityksistä noin tuhat on joutunut lopettamaan toimintansa palveluiden kysynnän romahdettua arvonlisäveron noston ja kuluttajien heikentyneen ostovoiman seurauksena. Koska valtaosa alan yrittäjistä on yksin toimivia toiminimiä, heitä koskevat luvut eivät näy konkurssitilastoissa. Myös lukuisia konkursseja on viime vuoden lopun ja tämän vuoden alun aikana tehty, mistä on aina seurannut useita työttömiä, harmaata / mustaa taloutta pyörittämään.
Suomen Hiusyrittäjät toteutti helmi – maaliskuussa nettikyselyn, jossa kysyttiin yritysten liikevaihdoissa tapahtuneita muutoksia vuonna 2012 verrattuna vastaaviin kuukausiin vuonna 2011. Vastauksia saimme poikkeuksellisen vähän verrattuna aiempiin kyselyihin, mutta saimme kuitenkin suuntaa antavaa tietoa yritysten talouden kehityksestä.
Kun alan kokonaisliikevaihto kasvoi vuosina 2010 – 2011 3,69 %, niin vuoden 2012 liikevaihto jäi saatujen vastausten perusteella 15,11 % pienemmäksi kuin vuonna 2011. Erityisen tappiollinen yrityksille oli vuoden 2012 loppupuoli ja vuoden 2013 alkukuukaudet ovat olleet liikevaihdoiltaan esim. alan tukkuliikkeiden mukaan vieläkin heikompia, jopa kaikkien aikojen heikoimpia. Näiden näkökulmien valossa verottajan vuoden 2012 ensimmäisen puoliskon aikana yksinyrittäjille / sopi-musyrittäjille ja tuolinvuokralaisille tekemä kysely tuskin näyttääkään koko totuutta.
Muutama poiminta yksittäisistä vastauksista kertoo karua kieltä: toukokuu: pienin tappio oli   -1,6 %,   suurin -22,65 %; marraskuu: pienin -1,0 % ja suurin -33,54 %; joulukuu: pienin tappio oli  -2,0 % ja suurin  -32,0%.
Hiuspalveluiden heikko kysyntä ja siitä johtuva yritysten tappiollinen toiminta heijastuu laajasti myös alan yhteistyötahoihin. Hiuskosmetiikkaa tuotetaan myös Suomessa ja kysynnän heikentyminen leikkaa jo huolestuttavasti tuotantoa, joka on työllistänyt laajan joukon henkilökuntaa tuotekehityksestä kemistien ja laboranttien lisäksi myös logistiikka- ja myyntiportaan henkilöstöön.
Hiusalan negatiivinen kehitys vaikuttaa totta kai myös alan maahantuojien organisaatioihin ja myyntihenkilöstöön leikkaamalla tuottoja ja kasvua, jolloin verotuototkin pienenevät. Jo kolme alan maahantuontiyritystä on tehnyt konkurssin ja lisäksi on käynnissä yt-menettelyitä.
Vallitseva tilanne on luonut suotuisat olosuhteet harmaan talouden kasvulle maahantuonnissakin. Kun lukuisat parturi-kampaamot ovat tuottajien ja maahantuojien listoilla joutuneet toimituskieltoon, yksittäiset toimijat rahtaavat esim. hiusvärejä Euroopasta ja myyvät tuotteet ilman kuitteja pakettiauton perästä ahdinkoon joutuneille yrittäjille.
Suomen Hiusyrittäjät ry on useissa aiemmissa yhteyksissä todennut, että arvonlisävero on käsityöalalle suuri ongelma siksi, että alalla ei juurikaan synny vähennettävää arvonlisäveroa. Kun työvoimakustannuksia ei voida ilmeisesti jatkossakaan miltään osin hyödyntää vähennyksinä, ainoa pelastava vaihtoehto on arvonlisäverokannan alentaminen. Nykytilanteessa työllistävät yritykset eivät pysty kilpailemaan harmaan talouden toimijoita vastaan, pääosin siksi, että harmaan talouden toimijat voivat hinnoitella palvelunsa 30 – 50 % alhaisemmalle tasolle ja myös osittain vievät mukanaan yritysten asiakkaita siirtyessään harmaan talouden toimijoiksi.
Alan tervehdyttäminen ja työllistämisedellytysten parantaminen veroratkaisulla palvelisi isompien, työpaikkoja tarjoavien yritysten kasvumahdollisuuksia ja samalla torjuisi harmaan talouden kasvua, kun nuoret voisivat valmistuttuaan löytää työtä työsuhteissa.
ARVONLISÄVERON ALARAJA / ALARAJAHUOJENNUS
Muutamilla tahoilla ja esim. kansalaisaloitteena esiin noussut ehdotus uudesta 50.000 euron alarajasta arvonlisäverovelvollisuuteen estäisi voimaantullessaan hiusalan kasvukehityksen ja pirstaloisi yritykset vuosien 1994 – 1996 tapaan, sekä eriarvostaisi alan yrittäjät kahden kerroksen väeksi. Velvoitteensa hoitavilla hiusyrittäjillä henkilökohtainen, vuotuinen liikevaihto on jonkin verran yli 40.000 euroa, eli alarajan nostosta tulisi kasvun este, joka samalla estäisi työllistämisen. Nykyinen arvonlisäveron alarajahuojennus tarjoaa jo nyt ”kikkailu mahdollisuudet” niille yrittäjille, jotka kirjaavat tulojaan kirjanpitoon vain noin 20.000 euron verran vuodessa. Verottajan vuosi-ilmoitusmenettely on vain ”vahvistanut ja virallistanut” tämän ”kikkailun”.
Työnantajayritykset olisivat kaikki alarajan yläpuolella ja arvonlisäveron alaisia. Näkemyksemme on, ja myös kokemuksemme 90 – luvulta, että näin korkea arvonlisäveron alaraja johtaisi melko lyhyellä aikavälillä työsuhteiden irtisanomisiin ja erilaisten vuokrasuhteiden syntymiseen yritysten sisälle. Hiusalalla on jo vuosikymmeniä ollut valmis sopimusyrittäjyysmalli, jonka lisäksi alalla on käytössä lukuisia ”aliurakoitsijasopimuksia”. Unohtaa ei myöskään voi sitä tosiseikkaa, että osa irtisanotuista työntyöntekijöistä tulisi siirtymään harmaan talouden piiriin. Mikäli alan toimijat olisivat kaikki yrittäjiä, heidän liikevaihtonsa jäisi pääosin alle 50.000, eikä hiusala syntyneessä tilanteessa maksaisi lainkaan arvonlisäveroa!
Suomen Hiusyrittäjät ry vastustaa 50.000 euron alarajaa arvonlisäverotukseen, näkemyksemme mukaan alaraja aiheuttaisi alalla suoranaisen katastrofin. Vastustamme myös arvonlisäveron alarajahuojennuksen nostamista nykyisestä 22.500 eurosta Suomen Yrittäjien esittämään 50.000 euroon. Suomen Hiusyrittäjät ry kannattaa arvonlisäverovelvoitetta kaikkeen yritystoimintaan, ei keinotekoisia euromääräisiä rajoja, jotka johtavat ainoastaan ”kikkailuun”.
Näkemyksemme on, että hiuspalveluissa tulisi palata yleistä verokantaa alhaisempaan veroprosenttiin, jolloin turvattaisiin alan työpaikat sekä yritysten kasvumahdollisuudet ja veronmaksukyky.
Helsingissä, 25.9.2013
Kunnioittavasti
Suomen Hiusyrittäjät ry,
ARJA LAURILA,  toiminnanjohtaja


http://hiusyrittajat.fi/ajankohtaista/uutisethttp://hiusyrittajat.fi/ajankohtaista/uutiset

Rehellistä valehtelua

Väitän että suurimmalla osaa ihmistä on tarve olla rehellisiä. Se on kaiketi sellainen samankaltainen ominaisuus kuin halu olla oikeassa?



Varmaksi en tiedä ja siksi pohdinkin sitä tässä kun minua tämä epärehellisyys puhuttaa yrittäjänä. Mihin näistä tarinoista minun pitää uskoa ja mitä niistä kertoa sitten asiakkaalle totuutena.  Mikä on vain pientä huijaamista ja mikä emävale jolla tavoitellaan omaa etua toisen terveydestä piittaamatta.
Palveluntuottajalla on korostunut vastuu ja velvollisuus ja jos hän jää kiinni valehtelusta kuluttajalle niin siinä on sosiaalinen media taas kuumana.

Jotkut ihmiset valehtelevat työkseen ja me tiedämme sen ja se on meistä jopa hauskaa ja jännää. Olemme ikään kuin yhdessä samassa valheessa ja ostamme sen ;) Näitä ihmisiä ovat tietenkin taiteilijat, taikurit ja mentalistit… Mutta tämähän onkin viihdettä.
”Ihminen valehtelee päivittäin vaikka meille opetetaan pienestä pitäen, että valehtelu on ruma tapa. Valheella kuitenkin on paikkansa ja itse asiassa koko showbisnes perustuu valehteluun ja vääristelyyn. Koska ja miksi valhe hyväksytään osaksi taidetta ja viihdettä? Miksi niin monet myytit elävät totuutena päässämme vaikka pieni tsekkaus riittäisi kumoamaan hupsut uskomukset?” sanoo mentalisti Pete Poskiparta

Mutta olemmeko sopineet että meille saa valehdella ruuasta, terveydestä , kauneudesta…
Onko se on viihdettä?  Näin ollen siis hyväksyttävää?

Näitä totuuksia  voisi olla ”imeytyy ihon syvimpiin kerroksiin ja on sieltä auttava sinua nuoremmaksi” ”Ripsesi tuuheutuvat 700 kertaiseksi” tai  ”maailmaa mullistava, hoitava hiusväri jolla saat entistä pidemmät ja tuuheammat hiukset” ja ennen kaikkea  ”Turvallinen ripsituuhenne joka ei allergisoi”
Entäs tämä joka päiväinen leipämme? Joskus ravintolassa voidaan valehdella suoraan, jos ruokaa sanotaan kotitekoiseksi. Enemmän kyse on ehkä siitä, että annetaan mielikuva alusta asti valmistetusta ruoasta. Ravintola Murua pyörittävä Alen arvelee, että jopa 40-50 prosenttia ravintoloista ja ravitsemusliikkeistä käyttää ainakin jotain tuotetta, joka ei täysin vastaa nimeään.

-          - Kuulostaako hyvältä, vai haluaisitko rahoillesi enemmän vastinetta? 

Me emme halua uskoa että meille tuttu ihminen syyllistyisi tähän, mutta nyt myös mainosmiehistä on tullut luotettuja tahoja kertomaan asioiden todellista laitaa. Siksi haluaisinkin tietää missä kulkee se raja jolloin oma mittamme tulee täyteen. Vai haluammeko me uskoa näihin ja jopa kertoa niitä eteenpäin?  #urbaanilegenda

Haluan uskoa että suurin osa ihmisistä on ihan tavallisia rehellisiä¨ kansalaisia jotka haluavat että asiat on oikein.
Siksi olemme vuoden ajan testanneet erilaisissa yhteyksissä ja paikoissa kansalaisten vilpittömyyttä rehellisyydestä ja kyselleet heiltä ”Oletko valmis maksamaan täyden hinnan rehellisestä työstä”
80% on ollut ehdottomasti  kyllä kannalle 15% on epävarma ja vain 5 % sanoo kannattavansa epärehellistä kaupankäyniä. Tätä väittämää tukee myös se että Reilu kauppa on kasvanut viimevuonna 48% J

Uskon myös että suuri osa yrittäjistä on rehellisiä ja hoitaa yhdessä sovitut velvoitteet.  Ongelma vain on että en varmaksi tiedä keitä he ovat.



Lähteet:

¨rehellinen= totuudessa pysyvä, vilpitön, kunniallinen, joka pyrkii toimimaan reilusti
 valhe= esittämistä vilpillisesti jotakin, joka ei ole totta, 
 Epärehellinen =  henkilö, joka valehtelee, pettää, huijaa tai varastaa.
 Huijaus o= tahallinen yritys saada kohdeyleisö uskomaan, että jokin huijarin vääräksi tietämä asia on totta.

Hyvejohtajuus