Herää kysymys miksi maahantuojan kirjallinen ohje Hapetehiusväreistä
on erilainen kun mitä koulutuksissa opetetaan ja miten siellä toimitaan.
Miksi sitten tukkuri ei kouluta ammattilaista, omaa asiakastaan rehellisesti, samallatavalla kuin heidän turvallisuusohjeessa neuvotaan? Onko mahdollisesti kyse siitä että kirjallisia ohjeita on käytännössä mahdotonta kenenkään noudattaa ?
JOS näin on silloin Tukes on tehnyt vakavan virheen päästäessään tällaisen tuotteen markkinoille ja vielä kuluttajan käsiin. Kukaan ei pysty takaamaan että värjäys suoritetaan tai sitä edes pystytään tekemään turvallisesti ja turvallisissa olosuhteissa, käyttöohjeen mukaisesti- varsinkaan kotioloissa.
Tämä on niin pitkään ollut näin että kukaan ei enää edes kyseenalaista sitä! Tässä on liian isoista rahoista kyse että kukaan edes haluaa välittää L
Tässä on kyse harhautuksesta - vastuunvälttämisestä. Sen siirtämisestä kampaajalle- kuluttajalle itselle. Maahantuoja tietää ja tuntee varmasti tuotteen todelliset vaarat, mutta on onnistunut saamaan jotenkin jopa viranomaiset puolelleen tukemaan tätä myrkkyteollisuutta.
Jos / kun asiakas saa allergisen reaktion maahantuoja pääsee
vastuustaan juuri näiden kirjallisten ohjeiden ansiosta.
Muutama esimerkki ristiriitaisesta
viestinnästä.
* Hiusväriä joka sisältää PPD:tä (=hapetehiusvärit) ei saa levittää iholle. Tämä
on määräys koko EU alueella. Teknokemianyhdistyksen kirjallisissa turvallisuusohjeissa
sanotaan ; ”jos hapetehiusväriä joutuu iholle on se heti huuhdeltava runsaalla
vedellä.”
- Kuinka monelle on koulutuksissa /koulussa kerrottu tämä tai levittääkö kouluttajat värin iholle? Huuhdellaanko se koulutuksessa pois jos sitä joutuu iholle?
- Kuinka monelle on koulutuksissa /koulussa kerrottu tämä tai levittääkö kouluttajat värin iholle? Huuhdellaanko se koulutuksessa pois jos sitä joutuu iholle?
Sitten on tämä Allergia /herkkyystesti
*Valmistajat suosittelevat ihoherkkyystestin tekemistä
asiakkaalle aina 48 tuntia ennen jokaista värjäystä. Asiakkaan pitää tämän
ohjeen mukaan aina ennen jokaista värjäystä käydä 2 pv aikaisemmin testissä.- Kuinka monelle on koulutuksissa /koulussa kerrottu tämä tai tehdäänkö näitä koulutuksissa/kouluissa kävyille asiakkaille?
-Kuinka monelle on opetettu näiden testien tekeminen , diagnisointi ja ensiapu mahdollisesta reaktiosta?
Katja Kållheim kysyi Loreal:ta sekä Wellalta vastauksista näihin kysymysiin. Voit itse päätellä vastasivatko he jotain vai eivät.
”Kysmykseni taustalla on ajatus siitä että näillä ns.
allergiatesteillä luodaan väärää mielikuvaa ja valheellista turvallisuuden
tuntua. Ohjeistuksia pitää selventää jotta päästään yhteisymmärrykseen siitä
pitääkö niitä nyt sitten tehdä vai ei? Usempi tahohan on nyt sanonut että näitä
ei enää suositella, miksi siis kosmetiikkateollisuus näissä roikkuu
kirjallisessa ohjeistuksessa? Mielenkiintoista on myös miten allergiatilastot
laaditaan, sivuvaikutuksia joita ei raportoida kuuluu tosi usein, esim
kirvelyä, punoistusta jne. Sivuvaikutuksia mitä moni ei edes miellä siksi, vaan
ajattelee ne "luonnollisiksi" reaktioiksi. Jos nämä rekisteröitäisiin,
olisi tilasto aivan erillainen.”
"Hei! Kyselisin
miten te suhtaudutte tämän ns. allergiatestin tekoon hiusten värjäämisen
yhteydessä? Nythän on useampia suosituksia siitä että näitä ei tehtäisi koska
kampaajilla tai asiakkailla ei ole diagnostisointiin pätevyyttä, myöskään
testitulos ei välttämättä vastaa todellisuutta. On myös esitty että itse testi
on riski sinällänsä." -Katja-
L’Oreal Paris Suomi
Hei Katja, kiitos kysymyksestäsi. Jotkut ihmiset saattavat
olla allergisia hiusväreissä olevien värien esiasteille. Tämän riskin takia
suosittelemme aina tekemään allergiasta varoittavan testin 48 tuntia ennen
jokaista hiustenvärjäystä.
Me uskomme hiusvärien allergeenipitoisuuksien olevan liian
alhaisia herkistymiselle allergiasta varoittavan testin aikana, kun testi on
tehty ohjeen mukaisesti (laittamalla väriainetta 1 euron kokoiselle alueelle
korvan taakse 48 tunnin ajaksi). Testin tekeminen voi estää allergisen reaktion
kasvoilla.
Suositukset perustuvat tieteelliseen tutkimukseen.
Kuluttajaneuvontamme neuvonta@loreal.com auttaa, jos haluat lisätietoja.
Mukavaa joulun odotusta Sinulle!
https://www.facebook.com/LorealParisSuomi
(muiden julkaisut)
Wella Professionals
Suomi
"Hei Katja! Vain 0,5-1% asiakkaistamme on saanut
allergisia reaktioita värien ainesosista ja allergiatestit eivät ole pakollisia
missään pohjoismaassa. Wella on tosin jo monta vuotta kehottanut kaikkien
väriensä käyttöohjeissa salonkeja tekemään 48 tunnin ihoärsytystestin ennen
tuotteen varsinaista käyttöä. Toivottavasti tästä tiedosta oli sinulle hyötyä.
Mukavia pyhiä!"
https://www.facebook.com/WellaProSuomi
(muiden julkaisut)
Jos Norja taipuu niin erittäin mielenkiintoinen artikkeli
heidän työntekijäliitolta
= Jos
hiustenvärjäyksestä saa reaktion, tästä kannattaa ilmoittaa hiusvärin
valmistajalle tai maahantuojalle, jotta yritys voiselvittää, mistä se johtui.
Yritykset hoitavat yksittäiset ilmoitukset tapauskohtaisesti kuluttajan kanssa.
Tuotteesta johtuvat ei-toivotut tapaukset myös dokumentoidaan lain
edellyttämällä tavalla tuotetietoihin ja huomioidaan tuotteiden turvallisuusarvioinnissa.
http://www.teknokemia.fi/
ÄLÄ USKO - VAAN OTA ITSE SELVÄÄ, kysele, epäile vaadi vastauksia. Ne on kaikki saatavilla JOS haluat tietää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti